Artículo: Referéndums republicanos

REFERÉNDUMS REPUBLICANOS

Artículo de Cuartopoder.es (Sara Montero; jueves 24 de octubre 2019)

"Los españoles podrán opinar entre monarquía o república la próxima primavera.

• Esta semana se ha constituido la Plataforma Consulta Popular Estatal Monarquía o República  
• Tras decenas de consultas celebradas a nivel territorial o universitario, planean celebrar un referéndum estatal para la próxima primavera"

De manera silenciosa, varias asociaciones republicanas se han articulado en ciudades, pueblos y universidades para organizar consultas, sin vinculación legal, sobre la forma de Estado. En las papeletas dos preguntas y una decisión final: Monarquía o república. Este octubre, grupos de todo el estado han decidido dar un paso más y construir la Plataforma Consulta Popular Estatal Monarquía o República y celebrar un referéndum a nivel nacional en la que los ciudadanos podrán opinar, pero no decidir.
Sin validez jurídica, su primer objetivo es, por tanto, espolear la cuestión en el debate público. Creen que hay caldo de cultivo. Desde que se celebró el referéndum de Vallecas en junio de 2018, el número de consultas se ha multiplicado. El polémico fin de reinado de Juan Carlos I en 2014 y la introducción de nuevos partidos en las cámaras también ha posibilitado que esta cuestión, al menos, se discuta en algunas instituciones autonómicas. Més per Mallorca llevó la iniciativa al Parlament balear a través de una Proposición No de Ley que no salió adelante, mientras el Parlamento de Navarra llegó a aprobar en 2018 una declaración institucional donde exigía la convocatoria de un referéndum vinculante. El Parlament catalán fue un paso más allá y reprobó al rey, un asunto que el Gobierno llevó al Tribunal Constitucional.
Aún con todos estos acontecimientos, el presidente del CIS, José Félix Tezanos, cree que "no existe ese debate en la opinión pública". Por eso, la plataforma nace para refutarle. El pasado sábado 19 de octubre se reunieron en Madrid varias organizaciones con tres orígenes distintos: las plataformas o colectivos que han organizado las consultas territoriales y universitarias, "organizaciones sindicales y juveniles estatales" y el movimiento republicano. "Ni los mayores ni a los jóvenes han podido opinar ni votar sobre esto. La plataforma no defiende ninguna de las dos opciones, sino que permite establecer un cauce de expresión", explica Manuel García, miembro del Encuentro Estatal por la República, una de las organizaciones presentes en el citado encuentro.
Además de la constitución de la plataforma y de la consulta estatal, los miembros allí reunidos acordaron repartirse en cuatro grupos de trabajo: Llamamiento y extensión, Difusión y comunicación, Organización y logística, y Reglas generales y Asuntos legales. "Hay una gran cantidad de gente que por Facebook o por Twitter nos dice que quiere formar parte de las mesas", asegura García.
Pero la plataforma, aún está muy lejos de esa fase. No han acumulado recursos ni logística. El próximo 23 de noviembre tendrán una nueva reunión donde concretarán la hoja de ruta y cuál será la fecha exacta de la consulta.

Enlace a la publicación 

El Encuentro Estatal por la República no se identifica necesariamente con los contenidos publicados, excepto cuando sean firmados por sus órganos.

 

 

COMUNICADO PLATAFORMA CONSULTA ESTATAL

COMUNICADO DE LA PLATAFORMA CONSULTA POPULAR ESTATAL MONARQUÍA O REPÚBLICA

Es ilusionante tomar la iniciativa ante inacciones o imposiciones. Esa es la esencia de la
democracia: el pueblo opinando, eligiendo, decidiendo... y este es el caso. Corren vientos de
consultas populares, corren vientos de consultas monarquía o república.
 

Y es que, si nos paramos a pensar, ¿cómo podemos saber el grado de aceptación o rechazo
que la ciudadanía siente ante la monarquía? ¿Cómo podemos conocer el grado de aspiración
de ser una república? Pues lo tenemos difícil, lo cual es muy sintomático. El Centro de
Investigaciones Sociológicas (CIS) incluía hasta el 2015 una pregunta acerca del grado de
aceptación que la población tenía sobre la monarquía. Desde entonces... silencio absoluto. Sin
duda, hay silencios muy elocuentes.
 

Ante esta situación, en los últimos meses se han celebrado en distintos sectores,
fundamentalmente universidades y territorios, ciudades, pueblos y barrios, consultas populares
monarquía o república, para que todas las personas que quisieran pudieran emitir su opinión
respondiendo en una papeleta a estas dos preguntas: “¿Quiere usted poder decidir la forma de
Estado?” y en caso de que la respuesta fuera afirmativa la segunda pregunta: “¿Monarquía o
República?”.
 

No se trata de consultas con la que se pretenda validez legal, son vías de expresión y
participación ciudadana sobre una cuestión de máxima importancia en cualquier democracia: la
forma de Estado.
 

Las universidades y numerosas ciudades y pueblos han sido la punta de lanza. Ya es el
momento de organizar la convocatoria de una Consulta Popular Estatal Monarquía o República
para que el conjunto de la ciudadanía se pueda pronunciar y decidir sobre la forma de Estado.
 

Con este objetivo numerosas organizaciones, colectivos y espacios unitarios nos hemos
constituido en una Plataforma Estatal, amplia y plural, pro Consulta Popular, y nos hemos
organizado para iniciar el proceso en cuatro grupos de trabajo: Llamamiento y Extensión,
Difusión y Comunicación, Organización y Logística, y Reglas Generales y Asuntos Legales.
 

Para encontrarnos y hacer oír nuestra voz, para promover el debate y cuestionarnos lo que
quieren que sea incuestionable: la monarquía en España. Y en democracia nada debe de ser
incuestionable salvo la voluntad del pueblo.

La próxima reunión de la Plataforma será el 23 de noviembre y la celebración de la Consulta Estatal Monarquía o República en la primavera de 2020.

Octubre 2019

Plataforma Consulta Popular Estatal Monarquía o República

Facebook: Plataforma consulta popular Monarquía o República

Twitter: @consultapopularestatal

Canal telegram: consultapopularestatal

Email: consultapopularestatal@gmail.com

El Encuentro Estatal por la República no se identifica necesariamente con los contenidos publicados, excepto cuando sean firmados por sus órganos.

Comunicados contra la sentencia del TS

COMUNICADOS CONTRA LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 14 DE OCTUBRE

Determinadas organizaciones republicanas participantes en el Encuentro Estatal por la República se han manifestado contra la sentencia del Tribunal Supremo:

Comunicat de Sabadell per la República davant la publicació de la sentencia del Tribunal Supremo (14-10-2019)

La publicació avui de la sentència del Tribunal Supremo de España, en relació
a l’anomenat Procés de Catalunya, significa una expressió més de les greus
deficiències en l’àmbit democràtic d’un estat que, basat en la monarquia,
presenta els seus aspectes més reaccionaris, anti-democràtics i anti-populars
com a exponent que és de la continuïtat del regim dictatorial franquista.
Sabadell per la República expressa la seva oposició a qualsevol intent de
agredir i retallar els drets polítics, socials i nacionals dels pobles de l’Estat
espanyol i manifesta la seva solidaritat amb tots aquells moviments d’oposició i
resistència a l’actual ofensiva antidemocràtica i repressora empresa per la
monarquia i els organismes més conservadors de l’estat que l’emparen.
L’avenç cap a la República es mostra com un objectiu proper i imprescindible
per afrontar, amb garanties de llibertat y democràcia, el greus problemes que
existeixen al nostre país.
Per la República. Per la defensa de la llibertat i la democràcia.

Enlace a la publicación

Declaración del Foro de Debate Republicano de Andalucía ante la situación en Cataluña.

El Foro de Debate Republicano de Andalucía quiere hacer pública su más firme condena de la brutal y antidemocrática Sentencia publicada en el día de ayer por el Tribunal Supremo español contra los presos políticos catalanes.
Queremos afirmar que el libre ejercicio de la soberanía política por parte de los pueblos que integran el Estado español es un derecho que asiste a todos los pueblos del mundo.
En este sentido, manifestamos que el libre y pacífico ejercicio del derecho de autodeterminación, ejercido de manera ejemplar por el pueblo de Cataluña en la jornada del 1 de Octubre de 2017, no puede ser motivo de sanción penal alguna en un país que verdaderamente se rija por principios verdaderamente democráticos.
Entendemos que con esta Sentencia condenatoria el Régimen Monárquico español y su Constitución de 1978 se acreditan plenamente como estructuras políticas antidemocráticas y autoritarias, que no poseen legitimidad alguna para sostenerse en el poder.
Ante esta grave situación nuestro Foro, integrado por republicanas y republicanos andaluces, quiere manifestar:
1º.- Nuestra plena solidaridad con el pueblo de Cataluña y sus presos políticos.
2º.- La exigencia de una Amnistía que ponga en libertad tanto a los presos políticos catalanes como a todos los presos políticos que en el Estado español padecen injustas condenas, como es el caso de nuestro compañero Paco Molero.
3º.- El cese de la represión judicial y policial contra el pueblo catalán y los demás pueblos del Estado español que seguimos reclamando el libre ejercicio de nuestros derechos democráticos y soberanos.

Málaga, 15 de octubre de 2019

El Foro de Debate Republicano de Andalucía.

Enlace a la publicación

Comunicado de Alternativa Republicana

Una vez publicada la Sentencia del juicio del Procés contra varios dirigentes políticos y sociales de Cataluña, desde Alternativa Republicana queremos realizar las siguientes consideraciones:

1. Son condenas duras y excesivas aunque se haya descartado el delito de rebelión. Nos parece muy cuestionable la existencia de sedición tal y como manifiesta la sentencia. Un tipo penal atípico en el entorno jurídico europeo que se ha levantado para intentar contentar a los sectores más duros de la derecha española. Alfonso Armada, uno de los principales responsables del golpe de estado absolutamente real y con violencia militar del 23 de febrero de 1981 fue condenado a 6 años de prisión mientras que Oriol Junqueras ha sido condenado a 13 años de prisión por los hechos juzgados. Esta legalidad y el modo en que se ha aplicado son claramente reveladores de un régimen que está dispuesto a todo para segar la protesta política y social que cuestione sus fundamentos. Eso incluye nuestra legítima e irrenunciable aspiración a proclamar la III República Española de forma pacífica y democrática.
2. Parece claro que el problema político persiste y persistirá durante un largo periodo de tiempo. Es urgente la articulación de vías políticas de solución que eviten que la tensión social se incremente con indeseables episodios de violencia. Desgraciadamente, en plena campaña electoral no van a faltar los pirómanos irresponsables que agiten los instintos más bajos en la búsqueda de rentabilidad en forma de votos el próximo 10 de noviembre. Nuestra responsabilidad como fuerza política republicana y federal nos lleva a proponer la solución política de un modelo federal que incluya el derecho de autodeterminación, aunque desde Alternativa Republicana apostemos claramente por una República Federal Española.
3. Reiteramos nuestro posicionamiento de octubre de 2017 cuando dijimos que “La constitución del 78 no sirve ni tiene legitimidad para responder a las graves cuestiones que demanda su ciudadanía, y se están pagando ahora muy caros los errores de la transición. Necesitamos recuperar la dignidad democrática en forma de III República, y necesitamos hacerlo lo antes posible. También hace falta de una vez por todas la apertura de negociaciones y de diálogo para resolver de una forma acordada, pacífica y democrática el futuro político de Cataluña.”
4. Apoyamos las iniciativas pacíficas de protesta contra la sentencia del mismo modo que condenamos cualquier episodio de violencia física venga de donde venga. La respuesta social en la calle es un derecho.

¡Visca Catalunya y viva la República!

Enlace a la publicación


El Encuentro Estatal por la República no se identifica necesariamente con los contenidos publicados, excepto cuando sean firmados por sus órganos.
 

Convocatoria Plataforma Consulta Estatal

CONVOCATORIA DE REUNIÓN PARA LA CONSTITUCIÓN DE LA PLATAFORMA CONSULTA POPULAR ESTATAL MONARQUÍA O REPÚBLICA

En los últimos meses se han celebrado en distintos sectores, fundamentalmente Universidades y territorios, pueblos y barrios, consultas populares Monarquía o República.
Creemos que es el momento de organizar la convocatoria de una Consulta Popular Estatal Monarquía o República para que el conjunto de la ciudadanía se pueda pronunciar y decidir sobre la forma de Estado.
Convocamos a todas las organizaciones políticas, sindicales y sociales, colectivos, plataformas y espacios unitarios que estén por la celebración de la consulta a una reunión en la que, además de constituir la Plataforma Consulta Estatal Monarquía o República, podamos avanzar en la organización del proceso: fecha de la consulta, llamamiento, difusión y extensión, logística y organización.
 

La reunión tendrá lugar el sábado 19 de octubre, de 11h a 14h, en Madrid (Fundación la FEC, C/ Luis Vélez de Guevara, 8, bajo ext. derecha. Metro más cercano Tirso de Molina).

26 de septiembre de 2019

Organizaciones, colectivos y plataformas pro Consulta Estatal

 El Encuentro Estatal por la República no se identifica necesariamente con los contenidos publicados, excepto cuando sean firmados por sus órganos.

España: destino III República

Artículo publicado en Elsaltodiario.com

Autor: Carles Pastor González

Muchas son hoy, las voces y artículos periodísticos y académicos que reclaman un imperioso cambio político en España. Casi todos coinciden en cuestionar el orden constitucional, tildado por la gran mayoría de obsoleto, pero poco o casi nada se dice de vehicular ese cambio hacia una nueva vereda política con nombre de: III República.

Hace más de 40 años que España yace narcotizada en un marco político aterido y artificioso, gestado desde el miedo a la libertad y al ruido de sables procedente del backstage fáctico. Con la perspectiva del tiempo, hoy, cada vez resulta más diáfana la impresión de aquello que en el pretérito se maquilló, y no es otro hecho que la Constitución de 1978 se gestó como arma jurídica que sirvió: a) para contraprogramar, en lo venidero, todo atisbo de objeción al régimen; b) para cercenar y frenar, cual seguro vitalicio, todo conato y acicate de sentimiento popular republicano en aras de depurar así cualquier cuestionamiento monárquico.


Tal fue el blindaje constitucional, ya que la Carta Magna no contempla ningún capítulo sobre un referéndum del sistema político de la nación que pueda modificarse. De la actual ciudadanía, testigo presente de la gestación constitucional, no todos pudimos votarla. Como valor ilustrativo, el 64% de la población española que tiene actualmente derecho a voto, es decir 22 millones de personas, no pudieron participar en el referéndum constitucional que amparaba la monarquía, pues eran menores de edad en el 78.
Dicho con otros vocablos, menos del 40% de las personas que actualmente tienen derecho a voto en España sí pudieron votar la carta. Es más, el planteamiento de ese referéndum solo permitió votar a favor o en contra de la Constitución, y su aceptación iba ligado a la aprobación implícita de la Corona, ya que no se incluía ninguna pregunta sobre el modelo de Estado, así que únicamente permitió votar a favor o en contra de la propuesta elaborada por los conocidos como ‘Padres de la Constitución’.
Por consiguiente, una norma que nace tras interpelar de modo tendencioso al cuerpo soberano, para enderezar a la ciudadanía hacia la vereda de la monarquía y excluye, a su vez, un derecho elemental, como es el de decidir el modelo político, y dentro de éste la opción republicana, no es una carta magna realmente democrática, ni digna de ser querida ni venerada. Todo lo contrario que se hizo en Italia en 1947, tras el fascismo de Mussolini.
Como dejó escrito John Adams: “Una constitución es una norma, un pilar y un vínculo social cuando es comprendida, aprobada y respetada, pero cuando falta esa armonía y lealtad puede convertirse en un globo cautivo que flota en el aire”. La lectura es concluyente: se dejó todo atado y bien atado, a voluntad y designio del dictador en una norma suprema, la cual solo ha sido reformada en un par de ocasiones y sin ninguna trascendencia política. Así pues, una Constitución no debe ser un armazón de cadenas que inmovilice el pensamiento y la vida política de un país; al contrario, debe hacer más fluida y equilibrada la evolución ciudadana y la política.
A diferencia de nuestra Carta Magna, las de otros Estados sí han sido reformadas y no pocas veces. La Constitución alemana de 1949 ha sido reformada nada menos que en 60 ocasiones; la norteamericana de 1787 en 27 veces, a través de sus enmiendas; la Carta italiana de 1947, 12 veces; la portuguesa de 1976, siete veces; la francesa de 1958, en 24 ocasiones. El contraste es brutal. Como consecuencia de ese inmovilismo reformista y ya de por sí achantada gestación, el sistema político y constitucional español deviene atascado porque nació ya caduco y solo en pos de embalsamar el estatu quo del
franquismo. De esta suerte, España vive de espaldas al progreso, de espaldas al futuro, de espaldas a la libertad de su pueblo y de espaldas a la verdadera democracia.
En contraposición al paisaje actual —cosecha del embrión del 78— la proa del republicanismo de 1931 pretendía zarpar del vetusto puerto de una monarquía oligárquica y nacionalcatólica hacia el destino de la modernidad europea. Una modernidad acariciada ya en parte con reformas logradas como lo fueron el sufragio feminista, la legislación del divorcio y del matrimonio civil, así como la instauración de la enseñanza libre y universal. Toda esa brisa reformista fue abortada en seco en 1936. Un aborto
político impuesto y provocado por la traición de un cuerpo castrense, acólito de unas élites de poder dispuestas a asesinar la criatura republicana del progreso a base de sangre, exilio y muerte de una gran parte del país.
Tras ello vino la extirpación de todo rasgo de cultura cívica —la poca que hubo— y espíritu crítico-ilustrado, que pudiera cercenar o amenazar un régimen impuesto para acomodar los intereses de las élites franquistas. Por si fuera poco, dicho espíritu se centró en un objetivo muy claro: desprestigiar el concepto de república para justificar su traición a la II República y al pueblo entero. Se trataba de imprimir en las mentes españolas, a modo de mantra reiterativo, una consigna de desprecio hacia todo lo que significara república, etiquetada como algo imposible y desastroso para España. Las
secuelas psicológicas y políticas de esos 40 años de dictadura se cobraron de inmediato en el lenguaje popular con expresiones bautizadas por el totalitario régimen, aún hoy en uso como: “Yo no entiendo de política” o bien “La política es para los políticos”. Las cuales no son más que el reflejo de esa lobotomía practicada en la ciudadanía para exterminar así toda conciencia democrática, vinculada a la razón, al progreso y a las ideas liberales.
Muerto el dictador, se redactó la archi intocable Constitución, defendida hoy, cual obra sagrada de la divinidad. Dicha carta no vino más que para perpetuar en formol y con disfraz democrático el legado franquista.
Y mientras el texto jurídico español por antonomasia vive hoy, desde su pétrea almenara constitucional, de espaldas a la realidad social, una importante parte de la ciudadanía española mira el futuro en aras de surcar nuevos horizontes. Clausuradas las encuestas del CIS sobre monarquía-república, desde la postrera de abril de 2015, según un sondeo realizado por la plataforma Yougov, hace menos de un año, entre el 2 y el 5 de noviembre de 2018, el 65% de los españoles anhelaban un referéndum monarquía-república, frente a un 22% de negacionistas. En relación al tipo de sistema político escogido, en la misma encuesta, un 48% de los españoles eligió la opción república frente al 35% que escogió monarquía. El 17% restante de los encuestados prefirió no pronunciarse. Por franjas de edad, el 59% de los preguntados de entre 18 y 24 años se decantó por república. Ese porcentaje juvenil superó en al menos diez puntos el apoyo que la república registró en otras franjas de edad menores: 49% (25-34 años), 46% (35-44 años), 48% (45-54 años) y 45% (más de 55 años). De los jóvenes encuestados que eligieron monarquía, apenas un 21% de entre 18 y 24 años mostró su preferencia por la Casa Real.
De este reciente sondeo se confirma como el espaldarazo social hacia la monarquía y, por ende, a la actual constitución, garante de la misma Corona parlamentaria, queda por tanto plasmada con cifras contundentes y en especial por parte de la juventud. Conclusión: el futuro en forma de Estado pisa fuerte en dirección a la república. A estos datos, se añaden otros no menos interesantes, como los publicados en la primavera del pasado año por Ipsos Global Advisor, que en un estudio llevado a
cabo en 28 países y en el que se entrevistaron a más de 20.000 personas de todo el planeta, situó a la monarquía española como la que menos apoyo recibe por parte de sus ciudadanos dentro de Europa.
Frente a estos datos, es ahora cuando, más que nunca, España necesita un nuevo cuerpo político que sanee, de una vez por todas, los conductos jurídico-políticos heredados del franquismo. Estamos convencidos que esa higiene democrática solo puede arribar con aquello que la mayoría de españoles pide: república.
¿Por qué? Porque una República es la única doctrina política integradora, inclusiva y canalizadora de todas las dispares aristas de la voluntad soberana. Porque una república como teoría política se contrapone contra toda jerarquía y residuo que ello genera, ergo corrupción y clientelismo; significa el único régimen purificador de corrupción en un democracia, como purificador lo es contra toda orden, casta u oligarquía que despoja de privilegios y derechos al todo de la sociedad. Porque República es humanidad, es poder horizontal, es civismo, es ágora ciudadana, es progreso. Porque significa una democracia fiel y honesta a su significado etimológico. Ahora bien, para que esa nueva
anatomía política, resulte democrática, sólida y exitosa, necesita ser edificada desde el designio y la unánime voluntad de la transversal argamasa popular española. Solo la suma soberana de cada átomo individual del pueblo llano, cristalizará el éxito de la nueva República. Sólo desde el arrojo popular y con la suma de todo el pueblo se transformará el sistema. Y a éste, se le solapará un nuevo orden constitucional acorde a los deseos, derechos e intereses populares, no de las oligarquías dominantes franquistas.
Como decía Hannah Arendt, “una constitución no es el acto de un gobierno sino de un pueblo que constituye un gobierno. Una constitución es algo que precede a un gobierno y un gobierno es sólo la criatura de una constitución. El pueblo debe dotar al gobierno de una constitución y no a la inversa”.
En síntesis, la receta política para salir de este túnel de construcción franquista, en el que los españoles estamos sumidos desde 1977, pasa por el activismo del asamblearismo popular español. Hoy más que ayer es perentorio confluir a todos los actores políticos de izquierdas, movimientos sociales, culturales y asociaciones progresistas del país, a fin de constituir una asamblea nacional republicana: la asamblea del CAMBIO.
No hay que olvidar que es el pueblo español el auténtico protagonista, el que escribe el libro de la política española. Es él quien tiene que tomar las riendas del timón nacional, en lugar de delegar su soberanía en el sistema. Las páginas de la historia de la república y, por ende, de nuestro país deben ser escritas por el pueblo, no por los partidos, no por las corporaciones económicas o financieras, no por las compañías internacionales, o cualquier otra élite; a la postre es el pueblo, mediante un engranaje asambleario, el que escribirá la historia y la política de España, y debe traer la III República, nadie más lo hará.

Enlace a la publicación 

 El Encuentro Estatal por la República no se identifica necesariamente con los contenidos publicados, excepto cuando sean firmados por sus órganos.

República, nadie más lo hará.

Resultados últimas consultas

RESULTADOS ÚLTIMAS CONSULTAS (OCTUBRE 2019)

Las últimas consultas republicanas celebradas este fin de semana han tenido los resultados que se exponen a continuación. En Sabadell se planteaba sólo una cuestión: a favor de una de las dos formas de estado, Monarquía o República. En Alcorcón se planteban dos cuestiones, la primera si se estaba a favor o no del derecho a decidir la forma del estado y, la segunda, si se respondía sí a la primera, si quería que fuese una República. En Segovia, de forma similar a Alcorcón, también se hacían dos preguntas. Reproducimos los resultados que aparecen en las correspondientes cuentas de twitter de las plataformas organizadoras de las consultas (@6OConsultaSBD, @Alcorcondecide, @DecideSegovia).

SABADELL:

Participación: 6.269
A favor de la República: 6.155
A favor de la monarquía: 72
Nulos: 4
En blanco: 38

ALCORCÓN:

Participación: 2.367
Primera pregunta
"Sí al derecho a decidir": 2.278
"No al derecho a decidir": 89

Nulos: 17
En blanco: 38


Segunda pregunta
República Sí: 1.988
República No: 313

SEGOVIA:

Participación:1.816
Primera pregunta
Si al derecho a decidir: 1.748
No al derecho a decidir: 44
En blanco: 24
Segunda pregunta
República: 1.462
Monarquía: 304
Nulos: 14
En blanco: 36

CONSULTA REPUBLICANA SABADELL

Comunicado de la Coordinadora pro consulta ciutadana sobre monarquía o república

La consulta popular sobre Monarquía o República del 6-O se hará tal y como estaba previsto porque nadie lo ha prohibido

Denunciamos las informaciones que anunciaban su prohibición difundidas sin base

Desde la Coordinadora pro Consulta 6-O queremos dejar patente que la consulta popular sobre Monarquía o República organizada para el próximo domingo 6 de octubre, de 10 a 14 horas, se hará con toda normalidad, tal y como estaba previsto en los 35 puntos de votación distribuidos por los barrios de Sabadell.
Nadie desde ningún organismo ha dirigido ninguna comunicación oficial a ninguna de las entidades que organizamos la Consulta y menos notificando su prohibición.
Únicamente tenemos constancia verbal de las palabras que la alcaldesa del gobierno PSC-Podemos pronunció en el Pleno municipal del día 2, en el sentido que habían preguntado a la Junta Electoral de Zona si el Ayuntamiento podía apoyar la Consulta facilitando tablas y sillas y que la respuesta recibida, vía correo electrónico, había sido negativa.
Recordemos que la Consulta no está organizada por el Ayuntamiento, sino por las entidades reunidas en la Coordinadora y que en todo caso cualquier comunicación relativa a la Consulta se debe comunicar de manera oficial a los convocantes en el plazo de tiempo establecido para que se puedan hacer las alegaciones pertinentes.
Denunciamos las informaciones emitidas, de manera burda por la vía de la confusión, sin ninguna comunicación oficial y sin contrastar las comunicaciones interesadas del gobierno municipal, con el objetivo de intentar paralizar una consulta popular que tiene por objetivo facilitar que la ciudadanía pueda opinar sobre sus preferencias sobre qué régimen político quisiera.
Finalmente, hacemos un llamamiento a toda la ciudadanía a participar de manera activa en la Consulta del 6-O.

Coordinadora pro consulta ciutadana sobre monarquía o república
Sabadell, 3 de octubre de 2019

El Encuentro Estatal por la República no se identifica necesariamente con los contenidos publicados, excepto cuando sean firmados por sus órganos.

ASAMBLEA REPUBLICANA SABADELL

ASAMBLEA REPUBLICANA SABADELL

Como informábamos en una entrada anterior, para principios de octubre estaban convocadas nuevas consultas populares en diferentes ciudades (Segovia, Alcorcón, Sabadell).

En el caso de Sabadell, ciudad con más de 200 mil habitantes, 7 distritos y más de 30 barrios, la plataforma republicana de Sabadell, organizadora de la consulta, había previsto 30 puntos de votación para el 6 de octubre.
Además, la asociación Sabadell per la República había conseguido que el ayuntamiento de la ciudad aprobase el una moción para prestar apoyo institucional a la citada consulta popular.

Noticia en medio digital 

Mientras que las consultas a celebrar en los próximos días en otras ciudades no están teniendo problemas, en Sabadell, la Junta Electoral de Zona, a pesar de que entre la fecha prevista para la celebración de la consulta popular y la de las elecciones generales media más de un mes, ha comunicado que no puede celebrarse. Tras esto, la alcaldesa (Marta Farrés, del PSC), ha manifestado que "cumpliremos los acuerdos de la Junta Electoral, más allá de que haya una moción; hay una JEZ que tiene competencias en este ámbito y es la que nos acaba indicando lo que tenemos que hacer".

Noticia en medio digital

Ante esta situación, se ha convocado para esta tarde una reunión de la Asamblea Republicana de Sabadell a las 19 h. en el Centre Social Alliberat l'Obrera (Avinguda de Barberá, 142; Sabadell).